Ухвала суду № 67493008, 21.06.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
320/553/16-ц
Номер документу
67493008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 21.06.2017

Справа № 320/553/16-ц

Інд. 2/320/52/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 21 » червня 2017 рокум. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: суддіРедько О.В.

при секретарі:Мазуріній О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мелітополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, за участю третіх осіб першої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, за участю третіх осіб першої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_5.

Судове засідання призначено на 21.06.2017 на 15.00 год.

Представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної психіатричної експертизи для вирішення питання про можливість усвідомлення ОСОБА_7 на час укладання заповіту, тобто на 17.07.2015 року значення своїх дій та чи могла керувати ними у звязку зі станом здоровя.

Представник відповідача ОСОБА_2 просив вирішити долю клопотання про призначення експертизи на розсуд суду.

Треті особи у судове засідання не зявились, заяв та клопотань від них не надходило.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

17 липня 2015 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено заповіт на користь ОСОБА_8, який посвідчено державним нотаріусом першої Київської державної нотаріальної контори.

25.07.2015 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно копії довідки про прчиину смерті від 25.07.2015 року ОСОБА_7 померла 25.07.2015, причина смерті первинно-множинний рак, рак сліпої кишки, рак лівої маткової трубки.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право на предявлення позову про недійсність заповіту виникає лише після смерті заповідача.

Відповідно до п.18 вказаної Постанови, за позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою під впливом фізичного або психічного насильства, або особою, яка через стійкий розлад здоровя не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу (стаття 145 ЦПК).

Згідно п.3 ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В звязку з тим, що для зясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме того, чи могла померла ОСОБА_7 ураховуючи стан здоровя та вік, при складенні заповіту 17.07.2015 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_10 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, за участю третіх осіб першої Київської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_5, посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи усвідомлювала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час укладання заповіту, тобто на 17.07.2015 значення своїх дій та чи могла керувати ними у звязку зі станом здоровя?

Для проведення експертизи надати експертам оригінал амбулаторної карти ОСОБА_7, оригінали листа Київського міського клінічного онкологічного центру вих.. №1322 від 12.08.2016 та медичних карток №№ 17053, 18331, 20807, 784, 17322, 19676, 7692, 9539, 12221, 14764, 3388, 16494, 317, 1666 на імя ОСОБА_7

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 67493008 ?

Документ № 67493008 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67493008 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67493008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67493008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67493008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 67493008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67493008 відноситься до справи № 320/553/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/553/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67453401
Наступний документ : 67493012