Ухвала суду № 67491888, 21.06.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/1428/17

Провадження № 2ар/242/2/17

У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі : головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 18.05.2017 р. було задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 за його позовом до Селидівської міської ради, третя особа ТОВ «Сідіай Агротрейдінг» м.Селидове Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення даного рішення суду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Селидівської міської ради від 06.06.2017 р. було відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень за заявою ОСОБА_1 відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 18.05.2017 р. В обгрунтування відмови державним реєстратором зазначено, що відповідно до ч.2 ст.10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор не має права приймати рішення про державну реєстрацію прав у разі, якщо речове право на нерухоме майно, обтяження такого права набувається, змінюється або припиняється за субєктом державної реєстрації прав, з яким державний реєстратор перебуває у трудових відносинах.

Відповідно до положення ст.10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державний реєстратор не має права приймати рішення про державну реєстрацію прав у разі, якщо речове право на нерухоме майно, обтяження такого права набувається, змінюється або припиняється за субєктом державної реєстрації прав, з яким державний реєстратор перебуває у трудових відносинах. Крім того, зазначено, що у такому разі державна реєстрація проводиться іншим державним реєстратором.

За таких обставин суд вважає необхідним розяснити, що заявник має право звернутися до іншого державного реєстратора для державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Керуючись ст.263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Розяснити ОСОБА_1 про його право звернутися до іншого державного реєстратора для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень відповідно до постанови Селидівського міського суду Донецької області від 18.05.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради, третя особа ТОВ «Сідіай Агротрейдінг» м.Селидове Донецької області про зобовязання вчинити певні дії, а саме для скасування права власності на земельну ділянку (пай), кадастровий номер 1413800000:02:000:0730 площею 4,1495 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Донецька область, м.Селидове та зареєстрована на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 26362185 від 23.11.2015, форма власності комунальна, розмір частки 1/1, власник Селидівська міська рада та реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя