
Справа №266/2387/17
Провадження№ 2/266/797/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» про дострокове розірвання договору підряду на капітальне будівництво та стягнення сплачених коштів,
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2017 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ТОВ «Приазовбуд» про дострокове розірвання договору підряду на капітальне будівництво та стягнення сплачених коштів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Так, в порушення ч.4 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характерута в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позивної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» позовна заява майнового характеру, яка подана: фізичною особою, сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.2. ч.1 ст .80 ЦПК України, ціна позову визначаєься: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80 ЦПК України, пункту 4 частини другоїстатті 119 ЦПК такий обовязок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуютьсяза ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідноз частиною пятою статті 216 ЦК).
Згідно з п.16 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року: розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною пятою статті 216, статтею 1212 ЦК України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст.121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» про дострокове розірвання договору підряду на капітальне будівництво та стягнення сплачених коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 67491769, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/2387/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: