Ухвала суду № 67491569, 30.06.2017, Новогродівський міський суд Донецької області

239/189/17

2/239/190/2017

У Х В А Л А

30 червня 2017 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в звязку з пошкодженням майна, третя особа ПАТ СК «Київський страховий дім»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в звязку з пошкодженням майна, третя особа ПАТ СК «Київський страховий дім».

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: з позову не зрозуміла його ціна щодо вимог майнового характеру, так як вимоги про зобовязання відшкодувати в натурі завдану йому шкоду шляхом передачі речі того ж роду і такої ж якості, а саме автомобіля марки KIA SPORTAGE універсал В легковий 2013 року випуску, є вимогами матеріального характеру, вартість автомобіля марки KIA SPORTAGE не зазначена, в звязку з чим не можливо розрахувати суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем по вимогам майнового характеру. Крім того, до позову не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 640 грн. по вимогам про відшкодування моральної шкоди, який повинен бути сплачений на р/р 31217206700056 МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач ОСОБА_3 Відповідач у позові просить визначитися з питанням повної сплати суми судового збору в ході розгляду справи по суті, а не заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору відповідно до ст.82 ЦПК України.

При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в звязку з пошкодженням майна, третя особа ПАТ СК «Київський страховий дім», залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 17 липня 2017 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 17 липня 2017 року, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: