Постанова № 6749090, 16.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2009
Номер справи
2а-11588/09/0570
Номер документу
6749090
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2009 р.                                                                       справа № 2а-11588/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Ушенка С. В.

при секретарі                                                  Кутафіній К.Ю.

за участю

представника позивача                               Перець В.С.                                                  представника відповідача                                        не з”явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 62090 грн. за рахунок активів платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Шахтарська ОДПІ Донецької області звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є платником податку на додану вартість, знаходиться на податковому обліку у Шахтарській ОДПІ Донецькій області та має заборгованість перед бюджетом по сплаті ПДВ у сумі 62090 грн. Просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету України податковий борг з ПДВ у розмірі 62090 грн.

В судовому засіданні представник позивача Перець В.С., діючий на підставі довіреності №7259/10/10-013 від 14.08.2009 р., підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом належним чином, але надав заяву якою позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство «Транспортне підприємство «Партнер» 08.07.2002 р. зареєстровано Виконавчим комітетом Шахтарської міської ради Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

На облік до Шахтарської ОДПІ Донецької області як платник податків підприємство взято з 10.07.2002 р. за № 146, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків, та з 14.02.2005 р. зареєстровано як платник ПДВ.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області Комунальне підприємство «Транспортне підприємство «Партнер» включено до ЄДРПОУ.

Згідно податкової декларації з ПДВ за лютий 2009 року від 16.03.2009 р. КП «Транспортне підприємство «Партнер» задекларувало податкове зобов’язання з ПДВ у сумі 18453 грн., згідно податкової декларації з ПДВ за березень 2009 року від 15.04.2009 р. – 22139 грн. ПДВ, згідно податкової декларації з ПДВ за квітень 2009 року від 18.05.2009 р. – 21498 грн. ПДВ.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі несплати бюджетного боргу, він може бути примусово стягнений виключно за рішенням суду за рахунок активів платника податку ПДВ.

Відповідно до абзацу «а» пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У зв’язку з наявністю податкового боргу, Шахтарською ОДПІ Донецької області на адресу КП «Транспортне підприємство «Партнер» надіслано першу податкову вимогу від 27.01.2004 р. № 1/16 на суму 1000 грн., яку отримано відповідачем 29.01.2004 р.

Відповідач не погасив податковий борг і 09.03.2004 р. на адресу КП «Транспортне підприємство «Партнер» була направлена друга податкова вимога № 2/61 на суму 6590,54 грн. податкового боргу з податку на додану вартість, яку отримано відповідачем 17.03.2004 р.

Відповідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III Шахтарською ОДПІ Донецької області прийнято рішення від 26.04.2004 р. № 85 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Опис активів платника було здійснено 22.05.2009 р., на них поширюється право податкової застави. Податкова застава зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.05.2009 р. № 23591646 терміном дії до 27.05.2014 р..

Комунальне підприємство «Транспортне підприємство «Партнер» не оспорювало податкові вимоги.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Доказів оплати зазначеної суми заборгованості у повному обсязі відповідач не надав. Таким чином, у відповідача залишилась заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 62090 грн., яка підлягає стягненню за рахунок активів.                    

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.                              

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 3, 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158–163, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 62090 грн. за рахунок активів платника податків – задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Транспортне підприємство «Партнер» (ідентифікаційний номер 32062686; 86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Победи, 2; п/р 260083004739 у Шахтарському відділенні ВАТ «Ощадбанку», МФО 394352) на користь державного бюджету України (р/р 33111329700093, код платежу 14010100, отримувач УДК в м. Шахтарськ, ОКПО 34687038) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість за рахунок активів підприємства в розмірі 62090 (шістдесят дві тисячі дев’яносто) грн..

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті і оголошена в судовому засіданні.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Ушенко С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6749090 ?

Документ № 6749090 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6749090 ?

Дата ухвалення - 16.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6749090 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6749090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6749090, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6749090, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6749090 відноситься до справи № 2а-11588/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-11588/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6749074
Наступний документ : 6749098