Ухвала суду № 67490720, 26.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

26.06.2017

Справа № 522/5650/17

Номер провадження 2/522/6680/17

У Х В А Л А

26 червня 2017 рокуСуддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки й піклування Приморської районної адміністрації ОМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 березня 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки й піклування Приморської районної адміністрації ОМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 27 березня 2017 року вищевказану заяву було залишено без руху на підставі ст. 121 ЦПК України.

Ухвала суду не була отримана позивачкою, і повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за спливом строку зберігання», що свідчить про те, що позивачка до операторів поштового зв'язку не зверталась. Вищевикладене свідчить про недобросовісне виконання процесуальних обов'язків ОСОБА_1

Протягом вказаного в ухвалі строку позивачка не виправила недоліки у позові, а саме: не оплатила суму судового збору, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не додані копії позовних заяв з додатками до кількості осіб, які беруть участь у справі

Таким чином, суд вважає, що позивачка не виправила недоліки у заяві, що перешкоджає суду згідно ст. 122 ЦПК України постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки й піклування Приморської районної адміністрації ОМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів позивачці, розяснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами ст. ст. 119-121, 208-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки й піклування Приморської районної адміністрації ОМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліметів, вважати неподаною та повернути її позивачці.

Розяснити позивачці, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.