Ухвала суду № 67490706, 20.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1744/17

Провадження № 2/522/5640/17

У Х В А Л А

20 червня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Іскрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

В ході судового засідання представником позивача було подано клопотання про обєднання в одне провадження цивільної справи № 522/1744/17 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою з цивільною справою 522/3277/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, обґрунтування клопотання позивач зазначає, що спільний розгляд вищезазначених справ № 522/1744/17 та № 522/3277/17 є доцільним, оскільки вони взаємоповязані та містять однорідні позовні вимоги.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т. С. знаходиться цивільна справа №522/3277/17 за заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. №2, недоцільно обєднувати в одне провадження вимоги сумісний розгляд яких ускладнює вирішення справи та призводить до затягування судового процесу.

Не допускається обєднання справ в одне провадження, коли такі діє можуть вплинути на своєчасний розгляд заявлених вимог.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає, оскільки обєднання в одне провадження заявлених вимог Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та позовних вимог ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ускладнить розгляд справи та призведе до затягування судового розгляду

Керуючись cт.126 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача про об'єднання в одне провадження цивільної справи позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою з цивільною справою 522/3277/17 за заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Ю. Бойчук