Ухвала суду № 67489970, 29.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/277/2017 Справа № 490/2556/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

29 червня 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Кваші С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державний виконавець Центрального ВДВС м. Миколаїв звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи боржника ОСОБА_1

Державний виконавець надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просить суд задовольнити подання.

Ухвалою суду подання розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України.

на виконанні у Центральному ВДВС м. Миколаїв знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання: наказу Господарського суду Миколаївської області №915/136/16 від 20.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість в розмірі 62737,92 грн.; виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва №490/2556/15-ц від 21.12.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованість у розмірі 124628,39 грн.

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за фактичним місцем проживання боржника, при яких боржника не було виявлено.

Останнє відоме місце проживання боржника м. Миколаїв, вул. Іванова,21.

Згідно відповіді на запит до Пенсійного фонду України від 17.05.2017 р. про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби від 18.05.2017 р., інформація відсутня.

Таким чином, оскількиОСОБА_1має невиконані зобовязання перед Миколаївським обласним будинком дитини, суд вважає доведеним, що виїзд боржника за межі України може зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішеннямдо виконання зобовязань»

На підставі викладеного, у відповідності до п.5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд вважає за необхідне тимчасово обмежитиОСОБА_1у праві виїзді за межі України до виконання покладених на неї зобов'язань без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст. 5,6 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежитиу виїзді за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання покладених на неї зобов'язань - без вилучення паспортного документу.

Виконання обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.