Ухвала суду № 67489917, 22.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10370/13-ц

н\п 6/490/216/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

22 червня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про видачу дублікату виконавчого листа №490/10370/13-ц про стягнення з ОСОБА_1Л на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» компенсацію майнової шкоди у розмірі 21256,54 грн.

Ухвалою від 17.05.2017 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків, надано п*ятиденний строк з дня отримання ухвали та вказано, що заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, вказавши чи не ставиться питання щодо поновлення строку пред*явлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 06.06.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Окрім того, відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності доРішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України».

Питання про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьої цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи (ст. 122 ч. 4 ЦПК України).

Однак, в порушення вимогст. 121 ЦПК Україниу вказаний строк недоліки усунуті не були.

За такого, виходячи зі змісту ч. 1ст. 157 ЦПК України, розумний строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, сплив, що не позбавляє заявника права повторного звернення до суду з урахуванням вимог ст.ст.3,4 ЦПК України.

За такого, на підставі вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра-Україна» про видачу дублікату виконавчого листа - повернути заявнику.

Одночасно роз*яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскарженав строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова