
Справа № 476/194/17
Провадж.№ 1-кп/481/70/2017
У Х В А Л А
(про призначення судового розгляду)
09 червня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючоїсудді Ціпивко І.І.
з участю секретаря Гулий С.В., прокурора Калашнікова Є.О., потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника ОСОБА_5, розглянувши у підготовочму судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150220000409 від 23 грудня 2016 року відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого,такого, що має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, не судимого,
про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04 квітня 2017 року з Апеляційного суду Миколаївської області до суду надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12016150220000409 від 23 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.
Ухвалою судді від 05 квітня 2017 року по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, потерпілих, їх представника, обвинуваченого, його захисника, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно надісланого до суду обвинувального акту, складеного відповідно до вимог КПК України, Апеляційним судом миколаївської області визначено підсудність даного кримінального провадження.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.
Підстав для застосування запобіжного заходу обвинуваченому, немає.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню такого не заявили.
За змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
- 2 -
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність його проведення у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду та вважає за необхідне дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в м. Новий Буг, на "14" червня 2017 р. року о 15:45 год.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
Доручити Єланецькому районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, надіслати її до Новобузького районного суду Миколаївської області у строк до 14.06.2017 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома та органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_9
Судове рішення № 67489676, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/194/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: