
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1076/17
Ухвала
26 червня 2017 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини,
встановив:
23 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини
Вказана заява підлягає залишенню буз руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ст.4 Закону України Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640 гривень.
Пунктом 3 статті 6 Закону України Про судовий збір зазначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить перед судом дві вимоги немайнового характеру, а саме, просить суд усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначити спосіб участі у вихованні дитини. При цьому, долучає до позову квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640 гривень лише за одну вимогу.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640 гривень за другу вимогу немайнового характеру.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний бюджет Миколаївського району
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992266
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача(МФО):826013
Рахунок отримувача:31212206700230
Код класифікації доходів бюджету:22030101
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121, 126 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні дитини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
26.06.2017
Судове рішення № 67489575, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1076/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: