Ухвала суду № 67488735, 27.06.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6441/17

Провадження № 2/127/2937/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Луценко Л.В.,

при секретарі Помазанові М.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління» про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 підтримав своє клопотання, яке надійшло до суду 26 червня 2017 року, та просив призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити питання: визначити розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки "Mersedes - Benz", державний реєстраційний номер - АВ 5555 ОА, ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати по проведенню експертизи покласти на КП "Вінницьке шляхове управління".

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення судової автотоварознавчої експертизи, крім того, просила додатково поставини на вирішення експертів наступні питання: визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Mersedes - Benz", державний реєстраційний номер - АВ 5555 ОА, та матеріальних збитків; окремо визначити об"єм і види ремонтно-відновлювальних робіт, номенклатуру замінних деталей, агрегатів та вузлів, а також матеріалів, необхідних для відновлення пошкодженого транспортного засобу.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглянув клопотання представника відповідача у відсутність ОСОБА_5, про що не заперечували сторони.

Вислухавши думки та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 179 ЦПК України, предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів (ч.2 ст.57 ЦПК України).

За змістом ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 158, 202, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Вінницьке шляхове управління» про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та на вирішення яких поставити наступні питання:

- визначити розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки "Mersedes - Benz", державний реєстраційний номер - АВ 5555 ОА, ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля марки "Mersedes - Benz", державний реєстраційний номер - АВ 5555 ОА, та матеріальних збитків;

- окремо визначити об"єм і види ремонтно-відновлювальних робіт, номенклатуру замінних деталей, агрегатів та вузлів, а також матеріалів, необхідних для відновлення пошкодженого транспортного засобу.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - КП "Вінницьке шляхове управління".

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: