
Справа № 135/680/17
Провадження № 3/135/254/17
ПОСТАНОВА
іменем України
23.06.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи - підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 близько 10 години 07 червня 2017 року на площі Ладижинського міського ринку порушила порядок придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, зокрема, реалізовувала живу рибу, із них: судак 5кг. по ціні 30грн. за 1 кг; сом 3 кг по ціні 30 грн. за 1 кг; плотва 7 кг. по ціні 15 грн. за 1 кг., на загальну суму 345 грн. 00 коп, без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання та збуту, чим порушила ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро розкаялася.
Окрім визнання вини нею самою, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 000242 від 07.06.2017року, описом оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспорнтих засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів від 07.06.2017 року, із яких видно, що ОСОБА_1 близько 10 год. 07.06.2017 року на площі Ладижинського міського ринку порушила порядок придбання чи збуту обєктів тваринного або рослинного світу, зокрема, реалізовувала живу рибу, із них: судак 5кг. по ціні 30грн. за 1 кг; сом 3 кг по ціні 30 грн. за 1 кг; плотва 7 кг. по ціні 15 грн. за 1 кг., на загальну суму 345 грн. 00 коп., без наявності документів, які підтверджують законність їх придбання та збуту.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу та матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому приходжу до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення особи та попередження скоєння нею нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.00коп.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 88-1, 33-35, 173, 268,283-285,289,290 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень 00 копійок без конфіскації обєктів тваринного світу.
Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України(код ЄДРПОУ 26255795) за реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ 37993783;
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
код банку отримувача: 820019;
рахунок отримувача: 31215256700001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 67488366, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/680/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: