
Справа № 201/12449/16ц
Провадження № 2/201/367/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 червня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.
при секретарі Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву представника позивачів ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі № 201/12449/16ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Екопрон» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним та стягнення збитків,
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі № 201/12449/16ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Екопрон» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту частково недійсним та стягнення збитків задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_5 заяву, договір, інші первинні документи, які відображають, яким чином ОСОБА_6 здійснив внесок своєї частки до статутного капіталу ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг», ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Екопрон» до повного погашення своєї заборгованості по вкладам.
Витребувати у ОСОБА_3 заяву, договір, інші первинні документи, які відображають, яким чином ОСОБА_3 здійснила внесок своєї частки до статутного капіталу ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг», ТОВ «Науково-виробничий комплекс «Екопрон» до повного погашення своєї заборгованості по вкладам.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити відповідачам двотижневий строк з дня отримання повного тексту ухвали про витребуванням доказів, протягом якого має бути надана суду витребувана інформація.
Розяснити особі, у якої витребується інформація, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 67487239, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/12449/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: