Ухвала суду № 67487097, 19.06.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4551/16-ц

Провадження № 2/369/1189/17

УХВАЛА

Іменем України

19.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Потоцька О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СУСКБ-ТРАНС», треті особи: ОСОБА_2, приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,, -

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення по справі повторної автотоварознавчої експертизи, про що подано письмове клопотання.

У судовому засіданні представники відповідача вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи, обґрунтування поданого клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі повторну судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка реальна вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу MERCEDES-BENZ E200, державний номер НОМЕР_1, в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, яке сталось 26 грудня 2015 року (на дату проведення оцінки)?

2.Яка утилізаційна вартість колісного транспортного засобу MERCEDES-BENZ E200, державний номер НОМЕР_1, після дорожньо-транспортної пригоди (на дату проведення оцінки)?.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Пінкевич