Ухвала суду № 67486441, 29.06.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"29" червня 2017 р. справа №805/4187/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 805/4187/16-а за позовом Приватного підприємства "Радіус" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 805/4187/16-а позов Приватного підприємства "Радіус" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулася з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушенням судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року у справі № 805/4187/16-а, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року клопотання про поновлення строку призначено до розгляду на 04 липня 2017 року в порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи прийшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України докази до суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись статтями 69, 160, 195, 197, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати до суду докази неможливості сплати судового збору в межах процесуального строку встановленого ст. 186 КАС України.

Зазначену інформацію надати в строк до 03 липня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць