Ухвала суду № 67486234, 27.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2017 року м. Київ № 826/6435/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крутогірний» до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №514/3952 від 25.03.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крутогірний» до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №514/3952 від 25.03.2010 року.

Ухвалою суду від 18.05.2017 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом, зокрема, надання доказів сплати судового збору у розмірі 1 600, 00 грн.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, яким підтверджується отримання представником позивача ухвали суду 12.06.2017 року.

14.06.2017 року позивачем надано до суду докази дотримання встановленого законом строку звернення до суду з даним позовом та надано докази сплати судового збору у розмірі 222,00 грн.

При цьому, позивач зазначив, що квитанція №0.0.665794258.1 від 08.12.2016 року не була використана, оскільки була повернута позивачеві разом з матеріалами справи.

Водночас, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху судом роз’яснено позивачу, що відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Водночас, відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом на підставі інформації наявної в розділі “Реєстр підтверджень оплат із Казначейства” комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду”, встановлено, що квитанція №0.0.665794258.1 від 08.12.2016 року на суму 1378,00 грн. була долучена до позову, зареєстрованого за вх. №20074.

Відтак, долучена позивачем до позову квитанція №0.0.665794258.1 від 08.12.2016 року не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

При цьому, станом на 27.06.2017 р. вимоги ухвали від 18.05.2017 р. в частині сплати судового збору у розмірі 1600 не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.

Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крутогірний» до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №514/3952 від 25.03.2010 року - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов