Ухвала суду № 67485815, 29.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа №910/5686/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН

ЛОГІСТИК"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 02.06.2017 року

у справі № 910/5686/17 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВІ

СИСТЕМИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН

ЛОГІСТИК"

про стягнення 25507,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 року у справі № 910/5686/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВІ СИСТЕМИ" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ЛОГІСТИК" (03040, місто Київ, вулиця Деміївська, будинок 43, ідентифікаційний код 36958491) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВІ СИСТЕМИ" (03187, місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 48 А, ідентифікаційний код 37717164) 22045 (двадцять дві тисячі сорок п'ять) грн. 38 коп. основного боргу, 2746 (дві тисячі сімсот сорок шість) грн. 40 коп. пені, 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 49 коп. 3 процентів річних, а також 1575 (одну тисячу п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 79 коп. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАН ЛОГІСТИК" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 року у справі № 910/5686/17 і припинити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

П. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийнято 02.06.2017 р., а оформлено та підписано відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 07.06.2017 р. Відповідно, останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 19.06.2017 року.

Апеляційна скарга була подана через Господарський суд міста Києва 20.06.2017 р. (згідно штампу суду, який міститься на першій сторінці скарги). Тобто строк подачі апеляційної скарги було пропущено.

Згідно ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, встановлених ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку. Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою (п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ЛОГІСТИК" не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Також в тексті самої апеляційної скарги таке клопотання відсутнє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ЛОГІСТИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2017 року у справі № 910/5686/17 повернути.

2. Матеріали справи № 910/5686/17 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло