Ухвала суду № 67485567, 30.06.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" червня 2017 р.Справа №926/4113/16

За позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Санітарія» м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Чернівецька міська рада м. Чернівці

про стягнення 220297,77 грн.

Головуючий Бутирський А.А.

Судді: Дутка В.В.

ОСОБА_2

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3 провідний юрисконсульт (довіреність від 24.04.2017 р.)

Від відповідача ОСОБА_4 адвокат (ордер ЧЦ № 02129 від 29.11.2016 р.)

Від третьої особи не зявився

В судовому засіданні приймали участь:

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» м. Чернівці звернулося з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Санітарія» м. Чернівці про стягнення 220297,77 грн. заборгованості за послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових мереж централізованого теплопостачання за січень-грудень 2014 р.

Ухвалою від 22.11.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.12.2016 р.

Ухвалою від 18.04.2017 р. у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено СП «Західно-Український експертно-консультативний центр», провадження у справі зупинено.

30.05.2017 р. до суду надійшов лист судового експерта СП «Західно-Український експертно-консультативний центр» ОСОБА_5, в якому йдеться про необхідність надання у розпорядження експерта наступних документів:

1. Додаток №1 до Договору №9-Т від 07.04.2011 року «Перелік будинків з централізованим опаленням»;

2. Первинні документи, що підтверджують факт приймання роботи замовником (ПП «Санітарія»), акт виконаних робіт по кожному об'єкту окремо, з вказаними обсягами виконаних робіт по обслуговуванню та поточному ремонту системи опалення в житлових будинках, а саме: будинків №№2, 4-А, 4-Б, 5-А, 6, 8, 10, 12, 14, 19, 22, 24 по Бульвару Героїв Сталінграду у м. Чернівці, будинків №№216, 218, 220, 222, 224, 226 по вул. Головній у м. Чернівці, та будинків №№4-А, 6,10-Б, 12-А, 19,19-А, 21, 21-А, 23, 25, 29, 31 по вул. Південно-Кільцевій;

3. Бухгалтерські документи ПП «Санітарія», що підтверджують оплату за надані послуги МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. (платіжні доручення, банківські виписки);

4. Бухгалтерські документи ПП «Санітарія», в яких відображені сформовані витрати за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р.

У звязку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у відрядженні здійснено повторний автоматичний розподіл справи і згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.06.2017 р. замість судді Желіка Б.Є. до складу колегії суддів включено суддю Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 01.06.2017 р. провадження у справі було поновлено, витребувано від сторін необхідні додаткові докази, розгляд справи призначено на 12.06.2017 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє, ухвалою від 26.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 30.06.2017 р.

На виконання вимог суду відповідачем надано наступні докази: копії актів звірки ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Державний ощадний банк України»; виписка ПАТ «Державний ощадний банк України» за березень 2014 р.; відповідь ФОП ОСОБА_6 щодо бази даних «Акцент». Інших доказів сторонами не надано.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 р. № 4 після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 926/4113/16 до повернення матеріалів справи з судової експертизи.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та судовому експерту.

Головуючий ОСОБА_7 Судді ОСОБА_8 ОСОБА_2