Ухвала суду № 67485515, 27.06.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2017 р.Справа № 925/455/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 адвокат,

від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства Агрофірма Байс-Агро товариства з

обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Компанія,

смт. Бабанка, Уманського району, Черкаської області

до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого

акціонерного товариства Державна акціонерна компанія

Автомобільні дороги України, м. Черкаси

про стягнення 122 847 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося дочірнє підприємство Агрофірма Байс-Агро товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Компанія до дочірнього підприємства Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 58 000 грн. 00 коп. боргу, 59 262 грн. 62 коп. інфляційних втрат та 5 584 грн. 61 коп. 3% річних у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди майна №2 від 01 серпня 2012 року та договору оренди майна від 01 лютого 2013 року за №1.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 травня 2017 року розгляд справи було відкладено на 17 травня 2017 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 17 травня 2017 року на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалася перерва до 25 травня 2017 року на 11 год. 00 хв., в судовому засіданні від 25 травня 2017 року було оголошено перерву на 27 червня 2017 року на 10 год. 40 хв.

До початку судового засідання від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди по даній справі.

Представники сторін в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши умови мирової угоди, а також заяву про її затвердження, судом враховано наступне:

Згідно умов поданої мирової угоди сторони домовились, що відповідач зобовязується до 25 липня 2017 року сплатити на користь позивача заборгованість в сумі 29 000 (двадцять девять тисяч) грн., а позивач відмовляється від стягнення з відповідача залишку заборгованості в сумі 29 000 грн., інфляційних в сумі 59 261 грн. 62 коп. та 3% річних в сумі 5 584 грн. 61 коп.

Згідно приписів ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 26 червня 2017 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

Умови мирової угоди містять відомості щодо розміру та строків виконання зобовязань між сторонами.

Також зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки відповідної процесуальної дії сторонам відомі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в звязку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано, що закриття (припинення) провадження у справі є підставою для повернення судового збору за відповідним клопотанням сторони, крім випадків, якщо провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову.

Позивач надав до суду клопотання у якій просить також повернути судовий збір.

Оскільки провадження у справі припинено, у звязку з укладенням мирової угоди, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 1 842 грн. 71 коп.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену 26 червня 2017 року між дочірнім підприємством Агрофірма Байс-Агро товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Компанія та дочірнім підприємством Черкаський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, згідно умов якої відповідач зобовязується до 25 липня 2017 року сплатити на користь позивача заборгованість в сумі 29 000 (двадцять девять тисяч) грн., а позивач відмовляється від стягнення з відповідача залишку заборгованості в сумі 29 000 грн., інфляційних в сумі 59 261 грн. 62 коп. та 3% річних в сумі 5 584 грн. 61 коп.

2.Провадження у справі припинити.

3.Повернути дочірньому підприємству Агрофірма Байс-Агро товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 Компанія (вул. Леніна, 4, смт. Бабанка, Уманський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 30334495) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №685 від 11 квітня 2017 року в сумі 1 720 грн. 93 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 93 коп.) та сплаченого на підставі платіжного доручення № 774 від 13 квітня 2017 року в сумі 121 грн. 78 коп. (сто двадцять одна гривня 78 коп.).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

Боржник знаходиться за адресою: бул. Шевченка, 389, м. Черкаси, 18006.

Ухвала набрала законної сили: 27 червня 2017 року.

Дата видачі ухвали: 27 червня 2017 року.

Строк предявлення ухвали до виконання по: 28 червня 2020 року.

Суддя А.В. Васянович