Ухвала суду № 67485377, 30.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
915/926/16
Номер документу
67485377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 червня 2017 року Справа № 915/926/16

Суддя Коваль С.М. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «База відпочинку «Автомобіліст», Миколаївська область, Березанський район, с. Коблеве, пр.-т. Курортний, 38,43

до відповідача 1: Приватного підприємства ААС 57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, ОСОБА_1, 4А,

до відповідача 2 : Державне підприємство Очаківське лісомисливське господарство,57555, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с. Василівка, вул.Лісна, 6

третя особа: Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області ,57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Коблеве, вул. Одеська, 4

про: визнання недійсним договору № 64 від 21.04.2008 року.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «База відпочинку «Автомобіліст» пред`явило позов до Приватного підприємства ААС та Державного підприємства Очаківське лісомисливське господарство , третя особа - Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про визнання недійсним договору № 64 від 21.04.2008 року

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування юридичної особи.

В поданій позовній заяві визначено - третя особа: Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, але у відповідності до ст.26,27 ГПК України, позивачем взагалі не зазначено її статус та на боці кого вона виступає.

Крім того, позивачем не надано доказів надсилання зустрічної позовної заяви відповідачу - 1 та третій особі, оскільки підписи на позовній заяви про начебто отримання вказаними особами позовної заяви, не містять повноважень вказаних осіб та відсутні в матеріалах зустрічної позовної заяви.

Відповідно до п. п. 2, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не вказано повного найменування сторін; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви. .

Враховуючи вищевикладене, суд повертає зустрічну позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 2,3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.М.Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 67485377 ?

Документ № 67485377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67485377 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67485377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67485377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67485377, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 67485377, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67485377 відноситься до справи № 915/926/16

Це рішення відноситься до справи № 915/926/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67485375
Наступний документ : 67485465