
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" червня 2017 р.Справа № 922/1897/17
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
розглянувши справу : Об'єдання співвласників багатоквартирного будинку "Чернишевська-50", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квітень", м. Харків
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племена свиноферма "Левада", с. Коломийчиха
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", м. Харків
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Красний Луч
про визнання недійсним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 червня 2017 року у справі №922/1897/17 розгляд справи відкладено на 27.06.2017р., клопотання третьої особи-4 про витребування доказів прийнято до розгляду. Втім, з технічних причин в пункті 1 резолютивної частини ухвали помилково замість слів "клопотання третьої особи-4" було зазначено "клопотання відповідача".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/1897/17 від 20 червня 2017 року.
2. Викласти пункт 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Клопотання третьої особи-4 про витребування доказів у справі прийняти до розгляду".
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 67485304, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1897/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: