Ухвала суду № 67485175, 29.06.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 918/528/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А."

про стягнення заборгованості в сумі 1 553 414,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про стягнення заборгованості в сумі 1 553 414,93 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Горплюк А.М.) від 06.09.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" основний борг в сумі 1 200 000,00 грн., пеню в розмірі 263 736,99 грн., інфляційні втрати в розмірі 68 400,00 грн., 3% річних в розмірі 18 937,00 грн. та 23 267,59 грн. витрат по сплаті судового збору.

26.10.2016 року Господарським судом Рівненської області на виконання рішення видано наказ.

16.01.2017 року від "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначено до слухання в судовому засіданні на 26.01.2017 року.

Розпорядженням в.о. керівника від 26.01.2017 року № 01-04/4/2017 у зв'язку з закінченням повноважень судді Горплюка А.М. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/528/16.

За результатами автоматичного розподілу справу № 918/528/16 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 року у справі № 918/528/16 заяву Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №918/528/16 задоволено частково. Визнано наказ господарського суду Рівненської області №918/528/16 від 25.10.2016 року в частині стягнення з Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" основного боргу в сумі 1200000,00 грн., 23267,59 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню. У решті заяви відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року (колегія суддів у складі: ОСОБА_2 головуючий, ОСОБА_3 і ОСОБА_4В.):

- частково задоволено апеляційну скаргу Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А.";

- ухвалу місцевого господарського суду від 06.02.2017 року скасовано в частині відмови у визнанні Наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення: пені в сумі 263 736,99 грн.; "інфляційних втрат" у сумі 68 400 грн.; 3% річних у сумі 18 937 грн. та стягнення з Товариства на користь Компанії безпідставно одержаних коштів за Наказом у сумі 386 251,39 грн., з яких: пені в сумі 263 736,99 грн.; "інфляційних втрат" у сумі 68 400 грн.; 3% річних у сумі 18 937 грн. - скасовано;

- резолютивну частину ухвали викладено в редакції, згідно з якою: заяву Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." про визнання Наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково; Наказ визнано таким, що не підлягає виконанню щодо стягнення з Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат": основного боргу в сумі 1 200 000 грн.; пені в сумі 263 736,99 грн.; "інфляційних втрат" у сумі 68 400 грн.; 3% річних у сумі 18 937 грн.; 23 267,59 грн. витрат зі сплати судового збору;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат" на користь Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." безпідставно одержані кошти за Наказом у сумі 386 251,39 грн., з яких: пені в сумі 263 736,99 грн.; "інфляційних втрат" у сумі 68 400 грн.; 3% річних у сумі 18 937 грн.;

- у решті ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 року Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2017 року у справі № 918/528/16 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: "Ухвалу господарського суду Рівненської області від 06.02.2017 року у справи № 918/528/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." без задоволення". Стягнуто з Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А. в особі представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_1П.А." на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" 800 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

27 червня 2017 року справа № 918/528/16 повернулась до Господарського суду Рівненської області у зв'язку із завершенням касаційного провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 27 червня 2017 року № 01-04/168/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Андрійчук О.В. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/528/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2017 року справу № 918/528/16 передано судді Політиці Н.А.

Враховуючи викладені обставини, справу № 918/528/16 необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/528/16 до свого провадження.

Суддя Політика Н.А.