Ухвала суду № 67485129, 27.06.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 червня 2017 року Справа № 913/477/17

Провадження №26/913/477/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк, в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м. Лисичанськ

до Попаснянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступені №1 Попаснянської районної ради Луганської області, м.Попасна

про стягнення 147 222 грн. 23 коп.

Суддя Масловський С.В.;

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт юридичного відділу правової та договірної роботи ПАТ "Луганськгаз", представник за довіреністю № 19 від 28.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, виконуючий обов'язки директора Попаснянської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів № 1 Попаснянської районної ради Луганської області згідно наказу №72-К від 16.06.2017.

В С Т А Н О В И В:

13.06.2017 публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Попаснянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступені №1 Попаснянської районної ради Луганської області про стягнення 147222,23 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.06.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27.06.2017.

27.06.2017 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору.

27.06.2017 позивач через канцелярію господарського суду Луганської області подав клопотання про виправлення помилки у назві позивача та викласти його назву у такій редакції: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, від імені якого, на підставі Положення діє Лисичанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства - філії ПАТ по газопостачанню та газифікації Луганськгаз.

Суд, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе його задовольнити.

27.06.2017 відповідач в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, яким просить суд в позові відмовити повністю, з огляду на те, що позивач добровільно без укладання договорів та гарантійних листів з боку відповідача здійснював постачання газу до закладу.

З огляду на неподання усіх витребуваних документів, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2017 року об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- письмові пояснення з приводу нарахування суми боргу.

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

4. Зобовязати відповідача подати:

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

- контррозрахунок суми боргу.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін цією ухвалою, з них може бути стягнутий штраф в дохід Державного бюджету України, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції. Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 07 листопада 2016 року №227 Про затвердження Тимчасового регламенту надсилання судом електронних документів учасникам судового процесу, кримінального провадження".

Учасники судового процесу, які бажають отримувати процесуальні документи в електронному вигляді, повинні:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, згідно з шаблоном розміщеним на офіційному веб - порталі "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський