Ухвала суду № 67485102, 29.06.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2017 р. Справа № 911/286/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергокомпанія" №54 від 22.05.2017 про виправлення описки в наказі у справі № 911/286/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергокомпанія", 01601, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 2, бц "Парус"

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання", 07801, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бородянка, вул. Вокзальна, буд. 1 А

про стягнення 47645,92 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.03.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергокомпанія" до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" задоволено частково, а саме стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енерго компанія" 40887,81 грн. основного боргу, 2616,82 грн. інфляційних втрат, 388,77 грн. 3% річних та 1600,00 грн. судового збору.

29.03.2017 господарським судом Київської області був виданий відповідний наказ про примусове виконання рішення від 13.03.2017 у справі №911/286/17.

19.06.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергокомпанія" №54 від 22.05.2017 про виправлення помилки в наказі від 29.03.2017.

Відповідно до частин другої, третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам, результатів арифметичних дій.

Відповідно до пункту 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто, ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Розглянувши заяву та матеріали справи суд встановив, що при оформленні наказу від 29.03.2017 було допущено технічну помилку, а саме при написанні суми основного боргу 40887,81грн. прописом замість "сім" вказано "вісім".

Враховуючи вищезазначене та відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України заява про виправлення помилки в наказі від 29.03.2017 у справі №911/286/17 підлягає задоволенню.

Керуючись статями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська Енергокомпанія" про виправлення описки в наказі у справі №911/286/17 задовольнити.

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Київської області від 29.03.2017 у справі №911/286/17, а саме, читати:

"Стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" (код 33710516) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергокомпанія" (код 37403140) 40887 (сорок тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 81 коп. основного боргу, 2616 (дві тисячі шістсот шістнадцять) грн. 82 коп. інфляційних втрат, 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 77 коп. 3% річних та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору".

3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду Київської області від 29.03.2017 у справі №911/286/17.

Суддя Н.Г. Шевчук