
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34547/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Автотехнікс Україна» про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Автотехнікс Україна» про визнання договору недійсним.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 120 ЦПК України, а саме:
відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В провадження судді поступили лише позовна заява з додатками для суду, хоча в додатках до позовної заяви було зазначено, що додаються копія позовної заяви з додатками для відповідача, однак позивач їх не долучив, про що працівниками канцелярії було складено відповідний акт.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Автотехнікс Україна» про визнання договору недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Матійчук Г.О.
Судове рішення № 67483507, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/34547/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: