Ухвала суду № 67483371, 12.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7819/16-ц

Провадження № 2/369/1144/17

УХВАЛА

Іменем України

12.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року представником відповідача ОСОБА_1 подано до суду клопотання щодо призначення по справі автотоварознавчої експертизи для визначення матеріального збитку, для чого необхідні спеціальні знання в сфері автотехніки.

Перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, суд вважає клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України „Про судову експертизу», ст.ст.143, 144, 208, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1, на дату оцінки 04.02.2016 р. та на день розгляду справи в суді?;

- Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer» д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_2 на дату оцінки 04.02.2016 р. та на дату проведення експертизи?.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів.

Суддя Пінкевич Н.С.