
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 червня 2017 року м. Київ К/800/20709/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., перевіривши касаційну скаргу Комісії з питань вищого корпусу державної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2017р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, треті особи - Державна служба геології та надр України, Кабінет Міністрів України, Прем'єр-міністр України, міністр екології та природних ресурсів України, ОСОБА_2 про визнання дій та рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
20.06.2017р. Комісія з питань вищого корпусу державної служби звернулася до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки особою, яка подала касаційну скаргу, не додано оформленого належним чином документу про свої повноваження та не підписано касаційну скаргу.
Крім того, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»; Символ звітності: 255; та надати до суду оригінал документу про його сплату.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки доданий до касаційної скарги лист Національного агенства України з питань державної служби, адресований Міністерству фінансів України (без дати і номера) та обгрунтування необхідності внесення змін до розпису видатків державного бюджету на 2017 рік не містять даних, які б характеризували майновий стан скаржника.
Відповідно до частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Комісії з питань вищого корпусу державної служби залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 14 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
Судове рішення № 67482888, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19844/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: