
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 червня 2017 року м. Київ К/800/20072/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі №808/610/17 за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2017, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017, у задоволенні подання Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - відмовлено.
Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління ДФС у Запорізькій області 13.06.2017 звернулося з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного суду України.
Частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з доданої до касаційної скарги податковим органом копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017, вказане судове рішення прийняте у відкритому судовому засіданні та набрало законної сили з моменту проголошення.
Таким чином, останнім днем для звернення до суду з касаційною скаргою у межах строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України був день із датою 19.06.2017.
Враховуючи викладене, податковим органом подано касаційну скаргу в межах встановленого законодавством строку касаційного оскарження.
Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Головне управління ДФС у Запорізькій області також порушило питання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі №808/610/17.
Враховуючи те, що виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі №808/610/17 фактично не тягне за собою здійснення певних виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання податкового органу задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі №808/610/17 за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:
- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копію касаційної скарги іншому учаснику процесу;
- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;
- витребувати зазначену справу.
3. У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017 у справі №808/610/17 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 67482600, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/610/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: