
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/328/14
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 р. по справі № 814/328/14
позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ"
відповідач ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.01.2014р. № НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2017 р. адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН ШУГАР КОМПАНІ" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 17.01.2014р. № НОМЕР_1 був задоволений.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 11 травня 2017 р.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2017 року продовжений строк усунення недоліків апеляційної скарги до 23 червня 2017 року.
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області отримала копію ухвали про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги 22 червня 2017 р..
26.06.2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про повторне продовження строку виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2017 року, у звязку з тим, що оригінал платіжного доручення із відміткою органу Державної казначейської служби України до ГУ ДФС у Миколаївській області не надходив.
Суддя вважає , що клопотання не підлягає задоволенню,так як судом було надано достатньо часу для вирішення питання щодо усунення недоліків.
Відповідно до ст.195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяца з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про повторне продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги -відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Кравець О.О.
Судове рішення № 67482274, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/328/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: