Ухвала суду № 67482040, 30.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2017
Номер справи
826/3044/17
Номер документу
67482040
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/3044/17

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.17р. у справі №826/3044/17 за позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в:

постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.17р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

За змістом ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вказаних правових норм, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 13 153,62 грн. (11 957,84 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *110%), а також копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами для вручення позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 24.07.17р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 13 153,62 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір», а також копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими матеріалами для вручення позивачу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

залишити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-3» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.17р. у справі №826/3044/17 - без руху.

Встановити заявнику строк до 24.07.17р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Шелест С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67482040 ?

Документ № 67482040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67482040 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67482040 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67482040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67482040, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 67482040, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67482040 відноситься до справи № 826/3044/17

Це рішення відноситься до справи № 826/3044/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67482033
Наступний документ : 67482042