Ухвала суду № 67482016, 27.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/10487/16 Головуючий у 1-й інстанції - Федорчук А.Б.

Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.06.2016 №5751-1305,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі; апелянту наданий строк для усунення недоліків до 28 квітня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2017 року задоволено клопотання відповідача та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 18 травня 2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року задоволено клопотання відповідача та продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 23 червня 2017 року.

Зазначена ухвала отримана представником апелянта 14.06.2017, про що свідчить поштове повідомлення.

26 червня 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (здано на пошту 23.06.2017) про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в обґрунтування якої посилається на те, що нею було сформовано та направлено до Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва платіжне доручення про перерахування коштів для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн за подання апеляційної скарги, проте станом на час усунення недоліків не отримано вказаного платіжного доручення.

Ні підтвердження вказаних обставин відповідачем надано лист Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києві від 13.06.2017 №02-18/531, згідно якого в управлінні з 13.06.2017 на виконанні знаходиться виконавчий лист Житомирського окружного адміністративного суду від 06 червня 2017 року у справі №806/2180/16 про стягнення з боржника - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на користь стягувача судового збору у сумі 1378,00 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. Також у листі зазначено, що у зв'язку із неможливістю територіальним управлінням казначейської служби визначити коди програмної класифікації видатків, економічної класифікації видатків та рахунки, з яких необхідно проводити безспірне списання коштів, податковому органу запропоновано надати інформацію, пов'язану з виконанням рішення про стягнення коштів у строк, якій не може перевищувати п'ять робочих днів з дати надходження даного запиту. Крім цього, в листі повідомлено, що на період встановлення вищевказаних даних територіальним управлінням казначейської служби не будуть проводитися платежі за платіжними дорученнями боржника за всіма кодами програмної класифікації видатків, економічної класифікації видатків бюджету крім захищених статтею 55 БК України.

Згідно матеріалів справи, як на підставу для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, в попередніх випадках відповідачем подавалися аналогічні за змістом листи територіального управління державної казначейської служби від 21 березня 2017 року №02-18/295 (тільки щодо виконання з 20 березня 2017 року виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.02.2017 у справі №826/27807/15 про стягнення судового збору у розмірі 48789,15 грн), від 18 квітня 2017 року №02-18/387 (щодо виконання з 18 квітня 2017 року наказу Господарського суду м. Києва від 13.02.2017 у справі №910/22696/15 про стягнення витрат на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 14727,90 грн), від 13 травня 2017 року №02-18/451 (щодо виконання з 12 травня 2017 року виконавчого листа окружного адміністративного суду м. Києва від 10.05.2017 у справі №826/24346/15 про стягнення судових витрат у сумі 387714,56 грн).

З наведених листів вбачається, що виконавчі документи судів виконуються відповідачем.

Згідно частини першої статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, оскільки відповідачем не надані докази щодо подання до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва платіжного доручення про перерахування коштів для сплати судового збору, суд вважає, що клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на зазначене, оскільки відповідачем не усунуто зазначені в ухвалі судді від 13 квітня 2017 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.06.2016 №5751-1305, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.А. Ісаєнко