Ухвала суду № 67481834, 27.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Київ № 826/12977/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Ларченко Ірини Миколаївни,

відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

за участі представників сторін:

представник позивача ОСОБА_4, (довіреність № б/н від 03.06.2017 р.);

представник відповідача-1 Пінчук Ю.А., (довіреність № 2 від 22.06.2017 р.)

представник відповідача-2 не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Ларченко Ірини Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2016 р. суддею Добрянською Я.І. прийнято адміністративну справу до свого провадження та призначено судовий розгляд справи.

В той же час, у судовому засіданні 27.06.2017 р. представником позивача заявлено клопотання про заміну сторони у справі у зв'язку із зміною уповноваженої особи, а саме: з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Ларченко І. М. на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Кічук О. І.

Представник відповідача-1 не заперечив проти зміни Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Представник відповідача-2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, повноважних представників не скерував.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первинного відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Ларченко І. М. на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Кічук О. І.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Ларченко І.М. на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «АВАНТ-БАНК» Кічук О. І.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська