Ухвала суду № 67481673, 08.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 червня 2017 року м. Київ № 2а-15657/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м.Києва

до

Науково-дослідного підприємства Української академії наук «Інституту автоматизованих систем»

про

стягнення заборгованості в розмірі 3634,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2012 у справі №2а-15657/12/2670 позов Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м.Києва до Науково-дослідного підприємства Української академії наук «Інституту автоматизованих систем» про стягнення заборгованості в розмірі 3634,69 грн., задоволено. Суд постановив стягнути з Науково-дослідного підприємства Української академії наук «Інституту автоматизованих систем» на користь Управління пенсійного фонду України в Святошинському р-ні м.Києва заборгованість в розмірі 3634,69 грн.

На виконання постанови від 03.12.2012 №2а-15657/12/2670 Окружним адміністративним судом міста Києва 20.02.2013 видано виконавчий лист.

Від Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-15657/12/2670.

Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з проведенням адміністративної реформи” №406 від 04.07.2013, внесено зміни до Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, в якому замінено слова “територіальними органами Пенсійного фонду України” на “органом доходів і зборів”. Таким чином, уповноваженим органом у здійсненні податкової політики із справляння єдиного внеску в межах спірних правовідносин є Державна податкова інспекція у Дніпровському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Згідно із приписами статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, з огляду на те, що Державній податковій інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві було передано всі права та обов’язки щодо стягнення даної заборгованості Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Заяву Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-15657/12/2670 - задовольнити.

Замінити стягувача виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-15657/12/2670 на Державну податкову інспекцію у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (03115, місто Київ, вул.Верховинна, 9, код ЄДРПОУ 39513550).

Ухвалу може бути оскаржено в загальному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Смолій І.В.