ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 червня 2017 року м. Київ № 826/3419/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Зубенко М.О., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ СІ» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №04/16/073-1195 від 25.10.2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ СІ» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №04/16/073-1195 від 25.10.2016 року.
Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі №829/3419/17 до набрання рішенням у справі №826/16318/16 законної сили.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що в межах розгляду адміністративної справи №826/16318/16 досліджується законність проведення перевірки, оформленої актом від 30.09.2016 року, дотримання процедури її проведення та висновків, зроблених на підставі останньої.
При цьому, представник позивача зазначив, що обставини, які будуть встановлені у справі №826/16318/16 мають суттєве значення для правильного вирішення справи №826/3419/17, а відтак, на думку позивача, подальший розгляд справи №826/3419/17 неможливий до вирішення справи №826/16318/16.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі з підстав того, що адміністративні справи №826/16318/16 та №826/3419/17 не пов’язані.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дана підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.
Наведене свідчить, що правомірність проведення перевірки має преюдиційне значення для розгляду даної справи, а відтак необхідним є зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили у справі №826/16318/16.
Зважаючи на наведене в сукупності, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №826/3419/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ СІ» до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №04/16/073-1195 від 25.10.2016 року до набрання законної сили в справі №826/16318/16.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
Судове рішення № 67481575, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3419/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: