Ухвала суду № 67481514, 16.06.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 червня 2017 року м. Київ № 826/153/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого суддів Аблова Є.В., розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю “Агентство Союздрук” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, у якій просить суд зобов’язати ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві підготувати висновок про повернення ТДВ “Агентство союздрук” надміру сплачених коштів за торгові патенти на право провадження торговельної діяльності у пунктах продажу товарів у розмірі 20 440 грн. з відповідного бюджету та подати його для виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в порядку, визначеному ст. 43 Податкового кодексу України та п. 7 Порядку взаємодії територіальних органів Міністерства доходів і зборів України, місцевих фінансових органів та територіальних органів Державної казначейської служби України у процесі повернення платникам податків помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов’язань, затвердженого спільним наказом Міністерства доходів і зборів України та Міністерства фінансів України від 30.12.2013 № 882/1188.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2016 року адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю “Агентство Союздрук” задовольнити частково; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві підготувати висновок про повернення товариству з додатковою відповідальністю “Агентство Союздрук” надміру сплачених коштів за торгові патенти на право провадження торговельної діяльності у пунктах продажу у розмірі 20 440 грн. з відповідного бюджету; в решті позову відмовити; стягнути судові витрати у сумі 609 грн. (шістсот дев’ять гривень) на користь товариства з додатковою відповідальністю “Агентство Союздрук” (код ЄДРПОУ 38272410) шляхом їх безспірного списання з рахунків Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39513550) за рахунок бюджетних асигнувань.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016 року повернуто апеляційну скаргу відповідачу.

28.09.2016 року видано виконавчі листи в адміністративній справі №826/153/16, які отримані представником позивача 03.10.2016 року.

18.04.2016 року представник позивача звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №826/153/16 від 28.09.2016 року про стягнення судових витрат у сумі 609 грн. на користь товариства з додатковою відповідальністю “Агентство союздрук” (код ЄДРПОУ 38272410) шляхом їх безспірного списання з рахунків Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39513550) за рахунок бюджетних асигнувань.

В обґрунтування даної заяви представник позивача зазначив. що 04.10.2016 року ТДВ «Агентство Союздрук» направило на ім’я Управління державної казначейської служби у Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві заяву вих. №2016/1/04-1 про прийняття виконавчого листа у справі №826/153/16 до виконання. Вказана заява разом з оригіналом виконавчого листа №826/153/16 направлено цінним листом з описом №0407010412504.

Водночас, у відповідь на адвокатський запит від 29.03.2017 року, Управління державної казначейської служби у Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві листом №26-01-08/258 від 05.04.2017 року повідомило, що заява про стягнення та виконавчий лист №826/153/16 в журналі реєстрації вхідної кореспонденції в Управлінні не зареєстрована.

Вирішуючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Аналіз вказаних вище норм Кодексу адміністративного судочинства України свідчить про те, що суд може видати дублікат виконавчого листа лише у разі його втрати.

При цьому, оригінал виконавчого листа вважається втраченим, не лише тоді коли загублено, вкрадено, але й у разі знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач 05.10.2016 року надіслав на адресу УДКСУ у Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві заяву про прийняття виконавчого листа у справі №826/153/16 від 03.10.2016 року до виконання, на підтвердження чого позивачем надано копії відповідної заяви, опису вкладення цінного листа і фіскального чеку.

При цьому, УДКСУ у Святошинському районі ГУ ДКСУ у м. Києві листом №26-01-08/258 від 05.04.2017 року повідомило, що заява про стягнення та виконавчий лист №826/153/16 в журналі реєстрації вхідної кореспонденції в Управлінні не зареєстрована, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа та, як наслідок, неможливість його виконання.

Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або подання державного виконавця.

В даному випадку, враховуючи втрату оригіналу виконавчого листа, а також беручи до уваги відсутність доказів виконання постанови, що слугувала підставою для видачі виконавчого листа у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТДВ «Агентство Союздрук» про видачу дубліката виконавчого листа №826/153/16 від 28.09.2016 року про стягнення судових витрат у сумі 609 грн. на користь товариства з додатковою відповідальністю “Агентство Союздрук” (код ЄДРПОУ 38272410) шляхом їх безспірного списання з рахунків Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39513550) за рахунок бюджетних асигнувань.

Керуючись статтями 160, 165, 260 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з додатковою відповідальністю “Агентство Союздрук” про видачу дубліката виконавчого листа №826/153/16.

Видати дублікат виконавчого листа №826/153/16 від 28.09.2016 року про стягнення судових витрат у сумі 609 грн. на користь товариства з додатковою відповідальністю “Агентство Союздрук” (код ЄДРПОУ 38272410) шляхом їх безспірного списання з рахунків Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39513550) за рахунок бюджетних асигнувань.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Є.В. Аблов