ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 червня 2017 року м. Київ №826/5182/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсій-ного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Південенергомонтаж" про стягнення заборгованості 43717,16 грн.,
в с т а н о в и в:
У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача 203986,69 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсійне забезпечення" за серпень 2015р.-лютий 2017р.
Відповідач подав письмові заперечення, в яких просив залишити без розгляду позов-ну заяву з огляду на те, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2016 у справі №826/18161/16 було присуджено стягнути з відповідача заборгованість у сумі 160269,53 грн. за період вересень 2015р.-жовтень 2016р., і позивач повторно заявив до стягнення вказану заборгованість.
Під час розгляду справи представник позивача підтримала позов, але просила част-ково стягнути заборгованість. Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, причин чого суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи у письмовому провадженні, у ході якого до суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у частині стягнення заборгованості за період вересень 2015р.-жовтень 2016р., яка була стягнута постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2016 у справі №826/18161/16.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2017 залишено без розгляду позовну заяву Центрального об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Півден-енергомонтаж" у частині стягнення заборгованості за період з 01.09.2015 по 31.10.2016 у сумі 160269,53 грн.
Таким чином, вирішення даної адміністративної справи стосується стягнення з відповідача заборгованості у сумі 43717,16 грн. за звітні періоди, які не були охоплені поста-новою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2016 №826/18161/16, а саме серпень 2015р., листопад 2016р.- лютий 2017р.
Наявні у справі копії повідомлень-розрахунків фактичних витрат на виплату та дос-тавку пенсій за серпень 2015р. на суму 13955,85 грн., за листопад 2016р. на суму 7822,62 грн., за грудень 2016р. на суму 8739,78 грн., за січень 2017р. на суму 8054,27 грн., за лютий 2017р. на суму 8053,09 грн., призначених відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсійне забезпечення", свідчать про виникнення у відповідача зобов'язання відшкодувати позивачу понесені ним витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за вказані звітні періоди у загальній сумі 46625,61 грн.
Відповідачем не надано заперечень або доказів відсутності вказаного обов'язку чи повного його виконання, водночас з наявної у справі картки особового рахунку страхуваль-ника (відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2) вбачається, що за вказані звітні періоди за відповідачем обліковується непогашена заборгованість у загальному розмірі 43717,16 грн. При цьому, як вбачається з картки особо-вого рахунку страхувальника, сума зобов'язання позивача за серпень 2015р. у розмірі 13955,85 грн. була зменшена на 2908,45 грн., а відтак дійсна заборгованість за цей звітний період склала не 13955,85 грн., а 11047,40 грн.
Враховуючи наявність на час вирішення справи у відповідача заборгованості у роз-мірі 43717,19 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п.п. "б"-"з" Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсійне забезпечення", за період серпень 2015р., листопад 2016р.-лютий 2017р., зважаючи на відсутність заперечень відповідача і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу, чи спростували його наявність, а також відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 №1788-XII "Про пенсійне забезпечення", розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвер-джена постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663, суд дійшов висновку про те, що вищевказана сума заборгованості підлягає стягненню із відповідача в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 69-71, 79, 86, 158-163, 167 КАС, суд
п о с т а н о в и в:
1. Задовольнити адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пен-сійного фонду України в м. Києві.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний трест "Південенергомонтаж" (код ЄДРПОУ 23715954) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду в м. Києві 43717,16 грн. (сорок три тисячі сімсот сімнадцять гривень 16 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 67481317, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5182/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: