Ухвала суду № 67481000, 22.06.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/966/16Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача ОСОБА_1до відповідача Головного територіального управління юстиції у Полтавській областіпро зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітної плати

В С Т А Н О В И В:

24.06.2016 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати.

У ході судового розгляду справи позивач неодноразово змінювала та доповнювала позовні вимоги.

13.12.2016 ОСОБА_1 надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила:

- стягнути з ГТУЮ у Полтавській області недонараховані та невиплачені ОСОБА_1 при звільненні за час проходження публічної служби кошти у загальному розмірі 4382,51 грн, а саме: посадовий оклад у розмірі 1332,96 грн; надбавку за вислугу років у розмірі 399,89 грн; надбавку за виконання особливо важливої роботи у розмірі 433,23 грн; премію у розмірі 485,19 грн; вихідну допомогу у розмірі 664,13 грн; компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1067,11 грн;

- стягнути з ГТУЮ у Полтавській області витрати пов'язані з прибуттям до суду, зокрема доборі;

- стягнути з ГТУЮ у Полтавській області середній заробіток за період з 29.03.2016 по день постановлення рішення.

Також зазначена заява містить клопотання про залишення без розгляду вимоги щодо зобов'язання ГТУЮ у Полтавській області видати ОСОБА_1 довідку про середній заробіток з урахуванням недонарахованих та невиплачених сум заробітної плати /т.2 а.с. 64/.

У судовому засіданні 22.06.2017 позивач підтримала вказане клопотання.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо залишення позовної вимоги без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну вимогу ОСОБА_1 щодо зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Полтавській області видати ОСОБА_1 довідку про середній заробіток з урахуванням недонарахованих та невиплачених сум заробітної плати залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 27.06.2017.

СуддяТ.С. Канигіна