Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3527/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом Криворізького дитячого будинка - інтернат в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
Криворізький дитячий будинок – інтернат в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти у розмірі 30 % з усіх видів її заробітку (доходу), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір’ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 01.10.2008 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно доньки. З 04.08.2005 р. по теперішній час дитина перебуває в «Криворізькому дитячому будинку - інтернаті». На протязі терміну перебування неповнолітньої ОСОБА_1 в будинку – інтернаті, відповідач, добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно підтримавши позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.15).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та дату слухання повідомлена належним чином, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, остання народилася 14 квітня 2001 року, і її матір’ю значиться ОСОБА_2 (а.с.10). Рішенням Новомосковського міськрайонного суду матір було позбавлено батьківських прав (а.с.5).
У відповідності до ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 знаходиться на повному державному забезпеченні у Криворізькому дитячому будинку – інтернаті.
У відповідності до ч.2 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 30 % з усіх видів її заробітку щомісяця до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 180,182,199 СК України, суд,-
в и р і ш и в:
Стягнути аліменти у розмірі 30 % з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь державного закладу «Криворізький дитячий будинок - інтернат» на особистий рахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (73432 в Саксаганському відділенні ощадного банку України № 8366/000 м. Кривого Рогу, МФО 306351, р/р 2909109, код банку 02747938), до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 6748096, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3527/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: