Ухвала суду № 67480950, 29.06.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

29.06.2017 № 820/5569/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

суддів - Волошина Д.А., Панова М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного Управління МВС України в Київській області, Головного Управління МВС України в Луганській області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд стягнути в солідарному порядку з Міністерства внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ 00032684), Головного Управління МВС України в Київській області, Головного Управління МВС України в Луганській області на користь ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) за період з 21 травня 2014 року по 31 грудня 2014 року винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції у розмірі 31908,97 грн., допустити негайне виконання в межах суми стягнення за один місяць, а саме: за грудень 2014 року у розмірі 6406,85 грн.

В ході судового засідання судом постановлено на обговорення питання про витребування від Головного Управління МВС України в Київській області довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період служби в Головному Управлінні МВС України в Київській області з 01 травня 2014 року по 01 жовтня 2014 року.

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного Управління МВС України в Київській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період служби в Головному Управлінні МВС України в Київській області з 01 травня 2014 року по 01 жовтня 2014 року.

Приписами частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статями 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного Управління МВС України в Київській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за період служби в Головному Управлінні МВС України в Київській області з 01 травня 2014 року по 01 жовтня 2014 року.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до судового засідання.

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 12:00 год. 08 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30 червня 2017 року.

Головуючий суддя А.С. Мороко

Судді Д.А. Волошин

ОСОБА_3