Ухвала суду № 67480772, 30.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3438/17

У Х В А Л А

30 червня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали подання державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юни-Сервис» про стягнення сум податків з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання державної податкової інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Юни-Сервис» про стягнення сум податків з рахунків у банках.

Ухвалою від 29.06.2017 р. подання залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 10 години 00 хвилин 30 червня 2017 року.

Станом на 10 години 00 хвилин 30 червня 2017 року недоліки подання, зазначені в ухвалі суду від 29.06.2017 р., усунуті частково, а саме заявником надано докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, однак не надано доказів надіслання подання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи, що заявником частково усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.06.2017 р., суддя приходить до висновку, що заявнику необхідно подовжити строк для усунення недоліків подання. Недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду доказів надіслання подання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.

Керуючись ст.ст. 9, 102, 106, 108, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній податковій інспекції у Суворовському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків подання до 14 години 00 хвилин 30 червня 2017 року.

Повідомити заявника, що у разі неусунення у визначений судом термін недоліків, подання буде повернуто заявникові відповідно до приписів ч.4 ст.183-3 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Самойлюк Г.П.