
Справа № 815/3297/17
У Х В А Л А
29 червня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.05.2017р., у зв’язку з її відкликанням позивачем,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати неправомірними та скасувати Припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.05.2017р., та Постанову Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №95/1015-05/1-4472 від 11.05.2017р.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2017р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, з підстав чого позивачу – Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” надано строк для усунення недоліків до 27.06.2017р.
26.06.2017р. на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2017р. про залишення позовної заяви без руху, від позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” до суду надійшла заява (вхід.№18380/17), до якої позивачем додано заяву від 25.06.2017р. щодо повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування Припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.05.2017р., у зв’язку з її відкликанням позивачем, на підставі п.2 ч.3 ст.108 КАС України.
Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” до відкриття провадження у справі, звернулось до суду із заявою у якій зазначило про повернення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування Припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.05.2017р., суд вважає за можливе позовну заяву в означеній частині повернути позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування Припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.05.2017р., у зв’язку з її відкликанням позивачем, задовольнити.
2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Березівкаагрошляхбуд” в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування Припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 04.05.2017р., повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 67480745, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3297/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: