Ухвала суду № 67480738, 29.06.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2992/17

У Х В А Л А

ВИТЯГ З ЖУРНАЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

29 червня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Завальнюка І.В.,

суддів Балан Я.В., Стефанова С.О.,

за участю секретаря Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Національної поліції України про часткове визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту захисту економіки Національної поліції України № 149 о/с від 26.04.2017 По особовому складу в частині звільнення полковника поліції ОСОБА_2, заступника начальника управління захисту економіки в Одеській області; поновити позивача на службі в поліції та стягнути з відповідача-2 середній заробіток за час вимушеного прогулу по день поновлення на посаді.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Департаменту захисту економіки Національної поліції України належним чином завірених копій наступних документів: наказу про скорочення штатів або проведення організаційних заходів, що став підставою для винесення наказу № 149 о/с від 26.04.2017 р.; штатного розпису, діючого станом на дату винесення наказу № 149 о/с від 26.04.2017 р.; підтвердження письмового повідомлення ОСОБА_1 про наступне вивільнення; доказів того, що ОСОБА_1 пропонувалась інша робота в органах Національної поліції України; підтвердження письмового повідомлення Державної служби зайнятості про наступне вивільнення працівників.

Представник Національної поліції України проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Представник Департаменту захисту економіки Національної поліції України до суду не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

З урахуванням приписів ст.ст. 69-71 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування вищезазначених доказів для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69-71 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобовязати Департамент захисту економіки Національної поліції України надати в судове засідання, призначене на 14 серпня 2017 року о 15:00 годині, належним чином завірені копії наступних документів: наказу про скорочення штатів або проведення організаційних заходів, що став підставою для винесення наказу № 149 о/с від 26.04.2017 р.; штатного розпису, діючого станом на дату винесення наказу № 149 о/с від 26.04.2017 р.; підтвердження письмового повідомлення ОСОБА_1 про наступне вивільнення; доказів того, що ОСОБА_1 пропонувалась інша робота в органах Національної поліції України; підтвердження письмового повідомлення Державної служби зайнятості про наступне вивільнення працівників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ І.В. Завальнюк

Суддя _____Я.В. Балан

Суддя _____С.О. Стефанов