КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
27 червня 2017 року 810/2104/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Північного офісу Держаудитслужби України до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про продовження термінів планової ревізії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Північний офіс Держаудитслужби України з позовом до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про продовження термінів планової ревізії.
Ухвалою від 18 травня 2017 року судом відкрито провадження в адміністративній справі.
27 червня 2017 року представники позивача та відповідача подали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.
2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 67480428, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2104/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: