Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
29 червня 2017 року Справа № 805/704/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області м.Костянтинівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» м. Костянтинівка
про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій (список №1) за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року в сумі 321,84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Костянтинівська об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Малого ремонтно-будівельного підприємства «Екологія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій (список №1) за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року в сумі 321,84 грн.
Ухвалою від 23 лютого 2017 року суд зупинив провадження по справі з метою отримання додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 67480333, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/704/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: