Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
29 червня 2017 року Справа № 805/1538/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області
до Державного підприємства “Селидіввугілля” м.Селидове в особі Відокремленого підрозділу “Технічний контроль якості вугілля”
про стягнення заборгованості за період з січня по березень 2017 року у розмірі 77253,41 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Селидіввугілля” м.Селидове в особі Відокремленого підрозділу “Технічний контроль якості вугілля” про стягнення заборгованості за період з січня по березень 2017 року у розмірі 77253,41 грн.
Ухвалою від 06 червня 2017 року суд зупинив провадження по справі до 29 червня 2017 року з метою отримання додаткових доказів по справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статями 122, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 67480316, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1538/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: