
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2017 р.Справа №804/11578/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рябчук О.С.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11578/15 за позовом Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Южнерудпром про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11578/15.
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 05 жовтня 2016 року набрав чинності новий Закон України «Про виконавче провадження», відповідно до якого строк предявлення виконавчих документів до примусового виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган складає три місяці, замість одного року. Тобто, документи, які повернуті органами Державної виконавчої служби відповідно до старого Закону, повинні бути предявлені до виконання в тримісячний строк замість річного, який діяв раніше. З урахуванням наведеного, а також тієї обставини, що на даний час боржником добровільно не погашено заборгованість перед Лівобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, заявник просить поновити строк на предявлення виконавчого листа №804/11578/15.
Заява зареєстрована за №1024вр-17/804/11578/15.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2017 р. заяву №1024вр-17/804/11578/15 призначено до розгляду у судовому засіданні.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи
З урахуванням положень ч.3 ст. 261, ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути заявув порядку письмового провадження, оскільки, немає перешкод для розгляду заяви у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 р. у адміністративній справі №804/11578/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства Южнерудпром про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Южнерудпром (код ЄДРПОУ 05467518) на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період липень-серпень 2015 року у розмірі 35486,06 грн. (тридцять пять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 06 копійок), а.с.57-59.
Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2015 р. у адміністративній справі №804/11578/15 набула законної сили 14.03.2016 р. та є обовязковою до виконання.
26 квітня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/11578/15 (а.с.63), строк предявлення якого до виконання до 15.03.2017 р.
Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська.
16 грудня 2016 року Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони її правонаступником (а.с.68-69).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 допущено процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/11578/15 - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська - його правонаступником Лівобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (вул. Набережна Січеславська, 17/731, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40380265).
04 травня 2017 року Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулось з даною заявою про поновлення строку предявлення до виконання. В якості обґрунтування поважності причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання заявником зазначено про набрання чинності Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 р., яким встановлені скорочені строки для предявлення виконавчих документів до стягнення.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи реорганізацію в органах пенсійного фонду та ініціювання позивачем, у звязку з чим, правонаступництва, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку є обґрунтованими, строк предявлення виконавчого листа №804/11578/15 до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №804/11578/15 до виконання слід поновити.
Керуючись ст.ст. 160,165,261 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/11578/15 задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/11578/15 за позовом Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську до Відкритого акціонерного товариства Южнерудпром про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) ОСОБА_1ухвала не набула законної сили станом на 16.06.2017 суддя з оригіналом згідна помічник судді ОСОБА_2
Судове рішення № 67480233, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/11578/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: