Рішення № 67479720, 13.05.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа№ 324/2197/16-ц

Провадження № 2/324/136/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2017 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із позовом, в якому зазначено, що 05.12.2013 року між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2007072922, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 21832,16грн., з яких: на придбання послуг у продавця 1 - ТОВ «Епіцентр К» - 20713,62грн., на придбання послуг зі страхування у продавця 2 ПАТ «Страхова компанія «СК УНІКА Життя» - 1118,54грн. Датою надання кредиту є 05.12.2013 року, датою остаточного повернення кредиту 05.06.2015 року. Розмір процентної ставки складає 0,01% річних. Відповідно до п.1.5 кредитного договору, за порушення позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів, позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення у розмірі 25грн. У разі порушення позичальником строків або суми оплати будь-якого зі щомісячних платежів, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором. В цьому разі позичальнику рекомендованим листом надсилається вимога. Позивач предявив вимогу №200245877 від 05.01.2015 року до відповідача про виконання боргових зобовязань за кредитним договором в повному обсязі повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафів, нарахованих за прострочення виконання зобовязань. Якщо банк на основі умов кредитного договору вимагає повернення споживчого кредиту, таке повернення здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вимоги. У випадку невиконання позичальником умов вимоги, банк має право звернутись до відповідного суду для стягнення заборгованості за кредитним договором в примусовому порядку. 22.12.2014 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» у відповідності до ст. ст. 512, 514 ЦК України було укладено договір факторингу, згідно якого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2007072922 від 05.12.2013 року. ОСОБА_1 не виконала зобовязання за вказаним кредитним договором, у звязку із цим станом на 16.11.2016 року виникла заборгованість в сумі 25067,06грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 21832,16грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2,28грн., комісії за РО в сумі 3232,62грн. У звязку із цим, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2007072922 від 05.12.2013 року в розмірі 25067,06грн.

Предявив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат в сумі 2128грн., які складаються з судового збору в сумі 1378грн. та витрат, повязаних з публікацією оголошень у пресі про виклик відповідача до суду, в сумі 750грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать оголошення опубліковані в газетах «Урядовий курєр» від 27.04.2017 року №79(5948) та «Запорізька правда» від 27.04.2017 року №17(23752) про її виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі договору про надання споживчого кредиту №2007072922 від 05.12.2013 року, укладеного між нею та ПАТ «ОТП Банк», отримала кредит в сумі 21832,16грн. на строк 18 місяців до 05.06.2015 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% річних. Відповідно до п.1.2 кредитного договору для придбання товару та послуг банк надає позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов договору, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та додатком №1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати інші умови договору. Відповідно до п.1.4 договору (з підпунктами) погашення заборгованості здійснюється позичальником щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Даним договором встановлюється пільговий період по сплаті процентів і щомісячної комісії строком 6 календарних місяців з дати укладення договору, протягом якого проценти за користування кредитом та щомісячна комісія не сплачуються позичальником. Проценти за користування кредитом та щомісячна комісія після закінчення строку дії пільгового періоду, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» був укладений договір факторингу, за умовами якогоПАТ «ОТП Банк» відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняв право грошової вимоги за кредитним договором №2007072922 від 05.12.2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1

05.01.2015 року ОСОБА_1 було надіслано повідомлення про те, що згідно договору факторингу її новим кредитором з 22.12.2014 року стало ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а заборгованість за кредитним договором склала 25067,06грн.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязання за кредитним договором №2007072922 від 05.12.2013 року, у звязку із цим станом на 16.11.2016 року виникла заборгованість в загальній сумі 25067,06грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 21832,16грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 2,28грн. та комісією за РО в сумі 3232,62грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості. Дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №2007072922 від 05.12.2013 року в сумі 25067,06грн. та понесені судові витрати в сумі 2128грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 512, 514, 516, 525, 526, 546, 549, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №2007072922 від 05.12.2013 року в сумі 25067 (двадцять пять тисяч шістдесят сім)грн. 06коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 21832 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять дві)грн. 16коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 2 (дві)грн. 28коп. та комісії за РО в сумі 3232 (три тисячі двісті тридцять дві)грн. 62коп., а також судові витрати в сумі 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: