Постанова № 6747945, 09.11.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2а-287/09

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 листопада 2009 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді: Іванова С.М.

при секретарі: Веременко Є.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради суму безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1551,36 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що 06.10.2006 року гр. ОСОБА_1 звернулася до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення останнім трирічного віку. Згідно поданої заяви та необхідного пакету документів, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років починаючи з 06.10.2006 року по 24.07.2009 року включно у розмірі 90,00 грн. У звязку зі змінами, внесеними до законодавства України, з 01.01.2008 року розпорядженням на перерахунок допомоги від 18.01.2008 року розмір призначеної допомоги збільшено до 130,00 грн. В ході перевірки інформації про працевлаштування гр. ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 працювала з ІНФОРМАЦІЯ_2 року в управлінні громадського харчування ВАТ «ПГЗК». У звязку з чим, ОСОБА_1 була безпідставно отримана допомога за період з серпня 2007 року по серпень 2008 року включно у розмірі 1551, 36 грн. 02.10.2008 року ОСОБА_1 була повідомлена про розмір надміру виплачених коштів та про порядок їх повернення. 12.06.2009 року ОСОБА_1 вдруге отримала нагадування про необхідність повернення переплати, але на даний час кошти до бюджету не поверненні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

06.10.2006 року гр. ОСОБА_1 звернулася до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення останнім трирічного віку.

Згідно поданої заяви та необхідного пакету документів, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років починаючи з 06.10.2006 року по 24.07.2009 року включно у розмірі 90,00 грн.

У звязку зі змінами, внесеними до законодавства України, з 01.01.2008 року розпорядженням на перерахунок допомоги від 18.01.2008 року розмір призначеної допомоги збільшено до 130,00 грн.

В ході перевірки інформації про працевлаштування гр. ОСОБА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 працювала з ІНФОРМАЦІЯ_2 року в управлінні громадського харчування ВАТ «ПГЗК».

У звязку з чим, ОСОБА_1 була безпідставно отримана допомога за період з серпня 2007 року по серпень 2008 року включно у розмірі 1551, 36 грн. 02.10.2008 року ОСОБА_1 була повідомлена про розмір надміру виплачених коштів та про порядок їх повернення. 12.06.2009 року ОСОБА_1 вдруге отримала нагадування про необхідність повернення переплати, але на даний час кошти до бюджету не поверненні.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (зокрема внаслідок приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги. Одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

У звязку з вищевикладеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 р. № 2811, п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, ч. 4 ст. 94, ст.ст. 159,160, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради (р/р 35413029000483 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 ОКПО 03192342) суму безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1551 (одна тисяча пятсот пятдесят одна) грн. 36 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Іванов