Ухвала суду № 67479083, 17.05.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4106/15-ц

Номер провадження 6/643/35/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., при секретарі - Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони позивача у справі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону позивача ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Московського районного суду м .Харкова від 25.11.2015 року ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0255/06\12-N від 15.12.2006 року в сумі 17959,98 доларів США та 5000,00 гривен штрафу та судовий збір в сумі 4507,94 грив. в рівних долях, по 2253,97 гривен з кожного.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 114-Ф від 08.06.2016 року ПАТ «Банк Форум » відступило на користь ТОВ «АНСУ» всі права кредитора за кредитним договором № 0255/06/12-N від 15.12.2006 року .

Відповідно до договору про відступлення прав за договором поруки № 0255/06/12-N(ІІ) від 08.06.2016 року ПАТ «Банк Форум » відступило на користь ТОВ «АНСУ» всі права кредитора за договором поруки № 0255/06/12-N від 15.12.2006 року .

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № б/н від 24.06.2016 року ТОВ «АНСУ» відступило на користь ОСОБА_1 всі права кредитора за кредитним договором № 0255/06/12- N від 15.12.2006 року.

Відповідно до договору про відступлення прав за договором поруки № 0255/06/12-N(ІІ) від 24.06.2016 року ТОВ «АНСУ» відступило на користь ОСОБА_1 всі права кредитора за договором поруки № 0255/06/12- N від 15.12.2006 року.

Належним позивачем ( стягувачем ) є заявник ОСОБА_1 , у зв'язку з чим останній просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Заявник заяву підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились про день слухання по справі повідомлені, суд розглядає справу за їх відсутності.

Зацікавлена особа: ТОВ «АНСУ» в судове засідання не з*явився, про день слухання був повідомлений.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, рішенням Московського районного суду м .Харкова від 25.11.2015 року ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0255/06\12-N від 15.12.2006 року в сумі 17959,98 доларів США та 5000,00 гривен штрафу та судовий збір в сумі 4507,94 грив. в рівних долях, по 2253,97 гривен з кожного.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 114-Ф від 08.06.2016 року ПАТ «Банк Форум » відступило на користь ТОВ «АНСУ» всі права кредитора за кредитним договором № 0255/06/12-N від 15.12.2006 року .

Відповідно до договору про відступлення прав за договором поруки № 0255/06/12-N(ІІ) від 08.06.2016 року ПАТ «Банк Форум » відступило на користь ТОВ «АНСУ» всі права кредитора за договором поруки № 0255/06/12-N від 15.12.2006 року .

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № б/н від 24.06.2016 року ТОВ «АНСУ» відступило на користь ОСОБА_1 всі права кредитора за кредитним договором № 0255/06/12- N від 15.12.2006 року.

Відповідно до договору про відступлення прав за договором поруки № 0255/06/12-N(ІІ) від 24.06.2016 року ТОВ «АНСУ» відступило на користь ОСОБА_1 всі права кредитора за договором поруки № 0255/06/12- N від 15.12.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим замінити сторону позивача у справі ПАТ "Банк Форум" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2А, ОСОБА_3 на ОСОБА_1

Керуючись ст. 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону позивача у цивільній справі № 643/4106/15 за позовом ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Банк Форум» на ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, 61085, АДРЕСА_1.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію протягом 5 днів.

СУДДЯ: